页次 1
支持二樓。一旦帶上“法”字就會不可避免涉及到國家強制力,從而必須要有對“龍的國家”的討論——而這樣又會牽扯到不同個體對龍社會性的理解。
能看出來目前寫出的段落裏受中國憲法影響很深,同時涉及到的修改也……怎麼說呢,比較沒大意義?如果可以的話,還是希望綜合考慮各種因素在用詞等方面作一點更“理性化”的修改。
雖然話是這麼說啦但我思政課一直在及格邊緣徘徊。希望等到以後你學到更多相關知識以後回頭看時能堅守本心並更上一層樓
正在通往漫長背脊的修行之路上
离线
[↑] @MorksAllen 寫道: 如果這篇是放在創作區,我是還蠻樂見這類架空創作的,但目前這分類看起來是要認真討論的 我是認為弄這些其實沒有太大意義,目前這所謂國家根本沒有一個實在的根基,僅僅以是大家是龍這物種而為基礎,而非一個擁有 …
我贊同。如果讓我來撰寫“龍的憲法”的話我絕對會首先設置一個物理上屬於龍的種族並在完成後發到會員創作區。一個精確的概念必須有真實的物質支撐,而很明顯咱們站的用戶們基本上並沒有物理上是龍的。
有 1 位朋友喜欢这篇文章:龍爪翻書
正在通往漫長背脊的修行之路上
离线
页次 1